不要再用这类媒体报道O1/EB1A，移M局不认

👉收到不少小伙伴关于O1和EB1A申请中媒体采访的问题，常见的疑问之一就是：VoyageLA 还能用吗？  

⚠️我们首先要明确一点：USCIS并没有公布“禁止使用媒体清单”。但——AAO（USCIS 上🎦诉办公室）近年来的判例，给我们提供了很多线索。  

👇我们来看看一则AAO对VoyageLA的具体分析，看看他们是怎么说的：  

📚 案件背景简要： 申请人提交了VoyageLA对其的采访文章，试图作为“专业或主要媒体报道（Major Media Coverage）”来满足EB1和O1的一个标准。  

🚨 AAO不认可的原因主要包括：  

1️⃣申请人提供的证据显示VoyageLA的定位偏向本地生活类平台，强调支持小企业、个体艺术家和创业者，面向的是本地读者，而不是专业圈层或主流媒体受众  

2️⃣申请人提供的证据显示VoyageLA的访问量等数据未能证明其为“主要媒体”  

➡️日均访问量仅7,000左右  

➡️Alexa 流量排名全球排22万+，美国排6万+  

➡️缺乏高发行量、高权威性的证据  

3️⃣申请人未能解释这些数据如何说明VoyageLA是“重大媒体”，或者在同类媒体中具备显著影响力  

⚠️ 关键词提示： USCIS在判决中反复提及：“根据申请人提交的关于VoyageLA受众的这些有限信息，我们不能把它认定为专业刊物或者行业杂志。” (见图二）

✅ 但也要注意：VoyageLA并非“被禁止”的媒体。重点在于——你提交了什么样的证据去“说服移M官”媒体的影响力和专业性。  

📌 总结： 不是说用VoyageLA就一定被拒，但要非常谨慎对待这类“灰区媒体”。如果选择了它，就要提供足够强有力的数据和解释，比如：  

✅清晰的受众定位 

✅流量、排名在同类中的相对优势 

✅文章的传播广度、引用情况 

✅或者解释媒体在特定行业中的代表性等  

🧠 留言可获得YM局不受认可媒体名单哦。