批准件见图2。 用了三个O1B标准 1：参与杰出声誉的制作或项目。 我们不仅要证明你过去曾经参加过这些大制作，还需要证明你在可预见的未来也会继续进行大制作。 这个申请人在这一条上其实不算特别强。 他确实参与过两次大制作，但这两次项目本身是以公司为主导，在关于项目的媒体报道中完全没有提到个人。 所以我们在这一部分的重点，放在了公司证明信上，主要通过公司证明信来说明申请人的参与情况。 2：在知名公司担任重要职位 同样需要证明过去 + 未来。这位申请人确实在两家业内知名公司任职过。同样，职位证明部分主要依赖公司证明信来完成。 不过小曾attorney有一个观察：现在移民官往往不会过度质疑职位本身，很多案件更容易卡在“公司是否真的知名”这一点。如果公司本身有媒体报道，行业认可度高，有愿意出强有力的公司证明信，这一条通常就比较容易通过。 这个案例刚好属于这种情况：申请人所在的两家公司都有不少媒体报道，随便检索都能找到相关资料。所以虽然申请人个人履历不算特别突出，但反而因为踩中了移民官的判断重点，这一条得以顺利通过。 3专