无媒体无奖项，O1B弱案件获批

批准件见图2。 用了三个O1B标准

1：参与杰出声誉的制作或项目。

我们不仅要证明你过去曾经参加过这些大制作，还需要证明你在可预见的未来也会继续进行大制作。

这个申请人在这一条上其实不算特别强。

他确实参与过两次大制作，但这两次项目本身是以公司为主导，在关于项目的媒体报道中完全没有提到个人。

所以我们在这一部分的重点，放在了公司证明信上，主要通过公司证明信来说明申请人的参与情况。

2：在知名公司担任重要职位

同样需要证明过去 + 未来。这位申请人确实在两家业内知名公司任职过。同样，职位证明部分主要依赖公司证明信来完成。

不过小曾attorney有一个观察：现在移民官往往不会过度质疑职位本身，很多案件更容易卡在“公司是否真的知名”这一点。如果公司本身有媒体报道，行业认可度高，有愿意出强有力的公司证明信，这一条通常就比较容易通过。

这个案例刚好属于这种情况：申请人所在的两家公司都有不少媒体报道，随便检索都能找到相关资料。所以虽然申请人个人履历不算特别突出，但反而因为踩中了移民官的判断重点，这一条得以顺利通过。

3专家认可

这一条是O-1B里非常常见的“保底项”。总体来说，这一条只要准备充分，一般不会成为阻碍。在这个案件中，专家认可部分完全通过领域内专家推荐信来完成。

这个案件虽然是无申请人自身的媒体报道获批，但并不代表媒体报道不重要。这个申请人虽然没有个人媒体报道，但他参与的制作项目本身以及所在的公司也都是有媒体报道的。

也就是说，他没有“个人媒体报道”，但他所依托的项目和机构，是被媒体认可的。这么看下来，媒体报道其实仍然是非常重要的。移民官往往会比较信赖有公信力的媒体报道，认为媒体的评价是相对客观的，也更容易据此判断申请人的专业水平。

所以，没有个人媒体报道是可以的，但如果你的项目、公司本身有媒体曝光，其实同样可以形成有效支撑。希望这次的分享能够带给大家一些新的启发。#o1签证 #o1 #o1b #o1b签证 #o1bvisa #美国o1签证 #o1a #美国